Часть I. Тетради и канцелярская розница до революции: история, фотографии, образцы, термины, характеристики и версии.

Обновлено 24.11.19

Ученическая (или школьная) тетрадь, как предмет для обучения, появилась тогда, когда лист писчего формата (14 х 17,5 русских дюйма или 35,56 х 44,45 см.) стали складывать вчетверо для удобства письма. По всей вероятности, тогда же в русском языке возник термин «тетрадь», применительно к учёбе. Тетрадью назывался как один, сложенной вчетверо, лист (писчего формата), так и несколько таких листов, обязательно в обложке, скреплённые вместе, то есть, - ученическая тетрадь. Собственно, само это слово образовано от греческого «тетра» (четыре). До революции листность тетрадей измерялась в листах писчего формата, из которых она была изготовлена, а не в количестве листов формата уже готовой тетради. В «прейс-курантах» писчебумажных фабрик и магазинов так и писали: тетрадь «в 3 листа» (то есть, фактически в 12), «в 4 листа» (в 16), «в 5 листов» (в 20). Подробнее об этом во второй части обзора дореволюционных тетрадей – Тетради до революции. Производитель – оптовик – магазин: «под фирмою покупателя» и с любой из 25 линовок. В XIX веке и в начале ХХ века ученики писали на ученических аспидных (грифельных) досках, которые использовались в отечественных школах параллельно с классической бумажной тетрадью вплоть до 30-х годов прошлого века. Грифельные доски, в свою очередь, заменили продержавшиеся до средневековья восковые дощечки – «церы». Различные виды линовок для обучения письму, дошедшие до наших дней с небольшими изменениями, скорее всего, изначально появились именно на индивидуальных грифельных досках, и только затем – в бумажных тетрадях.

На обложках некоторых тетрадей, видимо, произведённых в самом начале периода технического перевооружения, даже специально указывали, что они произведены именно в «электрической типографии»:

Таким образом, исходя из вышесказанного, можно предположить, что примерно до 70-х годов XIX века тетради промышленным способом (или массово - как хотите!), скорее всего, не производили. Нет, они, наверняка, существовали, но были очень дорогими, возможно, даже с индивидуальным дизайном или вообще без такового.

Как выглядели тетради до революции? Оказывается, внешний вид тетради напрямую зависил не только от уровня развития печатного и писчебумажного оборудования или от направлений, популярных в промышленном дизайне в тот или иной временной период, но и от системы торговли канцелярскими товарами, существовавшей в нашей стране в разные периоды её истории. Поэтому, прежде всего, нужно понять, а как вообще осуществлялась торговля канцелярскими товарами в рассматриваемое нами время.

Розничные точки, торгующие канцелярскими товарами, например, в середине XIX века именовались лавками, а сами товары – писчебумажными. Ниже – реклама такой лавки в «Верхних торговых рядах» в Москве, находившихся на месте нынешнего ГУМа и просуществовавших до конца 1880-х годов. Эта рекламная визитка датируется 1850-ми годами.

Скорее всего, писчебумажная продукция являлась основой ассортимента, но продавали в такой рознице и сопутствующие товары, в нашем понимании - канцелярские.

Позднее места продаж канцелярских товаров стали называться писчебумажными магазинами. Наименование «писчебумажный» в торговле сохранялось весь дореволюционный период, в годы НЭПа и, по всей вероятности, окончательно исчезло из розницы только к середине 30-х годов ХХ в. после выхода постановления партии и правительства "О Школьных письменных принадлежностях", опубликованного в газете "Правда" 15 сентября 1935 г.

В рекламных текстах и на вывесках обычно дописывали перечень товаров, которые помимо основной продукции также присутствовали в ассортименте. Термин «канцелярские», тоже часто, но не всегда употреблялся в тексте вывесок и в рекламе, но основой таких магазинов считались всё же «писчебумажные» товары:

На прилавке каждого уважающего себя писчебумажного магазина обязаны были присутствовать конторские книги. Более того, некоторые, и весьма крупные, типографии или их подразделения так и именовали себя – «фабрика конторских книг», хотя производили широкий ассортимент продукции из бумаги, например, фабрика Отто Кирхнера в Санкт-Петербурге, ставшая после национализации в 1918 г. «фабрикой Светоч». Конторские книги являлись основой ассортимента магазинов, обслуживавших «конторы» (офисы в современном понимании этого термина) и зачастую выносились в центр рекламного пространства на фасадах магазинов.

Ну и раз уж коснулись темы московских «Верхних торговых рядов», то вот так неприглядно они выглядели сверху (нижнее левое фото). Не правда ли, чем-то напоминает «Черкизон» наших 90-х?. На правом фото - торговые помещения и склады внутри рядов – «Писчебумажная торговля братьев Евдокимовых».

Обратите внимание - всё свободное пространство фасада магазины пытались занять рекламой. Конкуренция была жёсткой и писчебумажные магазины конкурентов могли располагаться в соседних зданиях. Взгляните снова на фото магазина Ивана Жукова! Слева, вплотную от него, расположился один из писчебумажных магазинов Простакова. Рекламную визитку его наследников я дал выше, а прейскурант его магазина на Тверской улице отсканирован и полностью выложен в нашем «Отраслевом канцелярском музее».

«Конторские товары» иногда именовались «кабинетными вещами». Этот термин можно увидеть в Прейскуранте всё того же Простакова. В современной терминологии всё это – офисные товары. В этом смысле к «конторским товарам» относилась также писчая и почтовая бумага, хотя в рекламе её часто выносили отдельно, ввиду её особого значения для бесперебойной работы контор (по аналогии с современной форматной бумагой), в том числе, и в рекламе писчебумажных магазинов на тетрадях. Но одновременно бумага являлась и писчебумажной продукцией.

Исходя из того, что наши предки и предшественники путались в терминологии не меньше, чем наши современники, то и мы в рамках этого материала можем позволить себе вольное употребление слов «канцелярский» и «писчебумажный» по отношению к дореволюционной рознице, в зависимости от контекста.

Писчебумажные и канцелярские товары продавались также в различных «торговых домах», то есть в магазинах, торгующих смешанным ассортиментом. Существовали «отделения канцелярских принадлежностей» во вновь открываемых «универсальных магазинах», например, в «Мюр и Мерилиз», в том самом магазине на Петровке, который в 20-е годы был переименован в «Мосторг», а затем в «ЦУМ». В том, про который бабушки даже в 40-х и 50-х говорили: «пойдём к Мюру». Упомянув «Мюр и Мерилиз», не могу тут не разместить страницу из их прейс-куранта.

Примечательно, что выжигательные аппараты и в то время продавались в канцелярских отделах:.

Все опубликованные мной выше фотографии, взяты с «открытых писем» (открыток), которые также были частью ассортимента писчебумажных магазинов, владельцы которых зачастую являлись одновременно и издателями, а в качестве городских видовых изображений нередко использовали фото собственных магазинов, особенно, если те располагались на центральных улицах.

Часто розничный писчебумажный бизнес сопровождала собственная типография (лито-типография):

Вернёмся к дореволюционным тетрадям и попытаемся для начала их как-то систематизировать и описать. Систематизировать их по десятилетиям или иным отрезкам времени в период с середины XIX века до 1917 года не получится никак – слишком мало информации, зато по производителям в рамках обозначенного временного периода - можно попробовать.

Основной объём тетрадей выпускался писчебумажными (канцелярскими) магазинами, книжными магазинами с большой долей продаж писчебумажной продукции, «складами бумаги» (это предположительно были розничные или полурозничные точки по продаже писчебумажной продукции), а также канцелярскими отделениями (отделами) универсальных магазинов и различными «Торговыми Домами», в которых существовали писчебумажные (канцелярские) отделы. Всех их объединяет принадлежность к канцелярской рознице. Внешне такие тетради, как правило (хотя, были и исключения), представляли собой пустую «болванку» из плотной (от 80-120 гр/кв.м.) крашенной в массе бумаги, с наклеенной на переднюю обложку бумажной рамкой для подписи. Кроме рамки ни спереди, ни сзади, ни изнутри на них ничего не наклеивали и не печатали. На рамках, размеры которых колебались от 9х5 см. до 14х8,5 см. при размерах самой тетради от 170 до 178 мм. по короткой стороне и от 217 до 225 мм. по длинной, обязательно присутствовал рисунок разной художественной ценности (либо просто орнамент), название магазина (часто с рекламными надписями), а также «№» и линовка для подписи. Кстати, что именно нумеровалось, точно неизвестно. Например, что может означать рукописная цифра 361 после «№», как в одной из тетрадей ниже? Номер гимназии? Но в другой тетради №26 (26 – отпечатано типографским способом) – это совершенно точно номер дизайна, так как на №18 этого же производителя, действительно, другой дизайн. Словом, это одна из загадок таких тетрадей. Рамки для удешевления печатались, как правило, в одну или две краски литографским способом, иногда на них мелким шрифтом печатали название типографии (литографии): 

Предполагаю, что сами пустые «болванки» (то есть тетради без наклеенных на них рамок) печатали где-то централизованно, затем их закупали местные типографии, под заказ печатавшие рамки для различных магазинов, а потом приклеивавшие рамки к «болванкам». Альтернативная версия – «болванки» закупали розничные магазины, размещавшие заказ на рамки в местной типографии и приклеивавшие одну к другой уже у себя. Тем более, что часть магазинов владела собственными, насколько я понимаю, небольшими типо-литографиями. Но были и тетради с безымянными рамками (без упоминания какого-либо магазина), что говорит в пользу первой версии.

Возможно обе версии являются верными, а, значит, оба способа производства существовали параллельно.

У петербуржских тетрадей, фото которых размещены выше, есть ещё одна особенность – скобы загнуты наружу, и обклеены цветной бумажной лентой. Кстати, такой вариант скрепления я встретил ещё и у московских тетрадей, например, у «Мюр и Мерилиз» и у тетрадей магазинов наследницы того самого Ивана Васильевича Жукова, что располагался на Красной площади на месте современного ГУМа (фото такой тетради будет чуть дальше). Столичный «шик»? В смысле, обеих столиц. Но позднее подобный "спецэффект" встретился также у муромских, рижских и саратовских тетрадей. В любом случае, явление это не было массовым, но подражали, скорее всего, именно столичным производителям. Левая тетрадь на фото ниже по формату - аналог современной «для записи слов», то есть примерно А6.

Возможно, таких было много, но судя по всему, «именных», всё-таки, подавляющее большинство. Имя и его история ценились чрезвычайно высоко. Приглядитесь, хотя бы к фотографии уже не раз упомянутого нами магазина Жукова на углу Никольской и Красной площади (фото см. выше) – там под вывеской «Ивана Васильевича Жукова» написано: «Бывший Глазунова». Мы не знаем, родственники ли они, но всё это несомненно указывает на преемственность истории магазина и имени. Более того, эту историю отображали и на тетрадях. В тетради наследницы того же Жукова – Евгении Ивановны Гиппиус так и написано: «Н-ца И.В. Жукова», а в тетради наследницы некоего купца Васильева написано: «Писчебумажный склад В-вы И.И. Васильева». Интересно, что не указано имя вдовы.

Ну и раз уж зашла речь о необычных дизайнах, то в связи с этой темой также не могу не привести в качестве примера ещё одну московскую тетрадь – «Торговый Дом Ростовцев и К»:

Теперь об исключениях. Первое и не до конца понятное – зачем крупнейший книгоиздатель Российской Империи Иван Дмитриевич Сытин производил фактически безымянные тетради (и с наклеенной на «болванку» рамкой, и полностью запечатывая обложку), указывая в лишь мелким шрифтом снизу свои выходные данные (в обоих вариантах)? Почему он, имея широкую и разветвлённую сеть книжных магазинов, не давал их рекламу крупным шрифтом в центре или вверху рамки, как все остальные, но не столь успешные предприниматели? У меня объяснение одно – таким образом, он не отсекал оптовых покупателей. Но возможно, найдётся и другое объяснение данному факту.

Вариантов, объясняющих этот случай, всего три:

1) Оба купили у одного художника право на издание, сделали клише, но т.к. мастера были разные, то и детали отличаются. Но у Сытина на листе бумаги (зелёного цвета) посередине нарисована арка, у Феокритова же - прямоугольник. Есть ещё отличия. Вольности мастера?

2) Или всё же у одного из них - перерисовка, то есть один воспользовался идеей другого? Кстати, Пётр Силович Феокритов в Поволжье имел большой авторитет среди издателей и купцов. Не меньший, чем Сытин. Тогда возникает следующий вопрос - на законных основаниях или без ведома автора?

3) Автор дизайна, то есть, сам художник продал права на свой дизайн обоим.

А, может, тогда, как и сегодня, существовал некий банк изображений?

Ещё об одном, но скорее даже правиле, а не исключении. До революции практивовались два способа изготовления тетрадей. Часть магазинов выпускала «персонализированные» тетради не с наклеенной на «болванку» рамкой для подписи, а с печатью по обложке (спереди и сзади), а некоторые и по форзацу. Вероятно у этих магазинов был большой оборот, а возможно, они представляли собой розничную сеть, так как такой способ производства предполагает большие тиражи. В дореволюционных тетрадях ни тираж, ни цена, к сожалению, не указывались. Кстати, почему тот же Сытин наряду с полноценной запечатанной обложкой производил тетради и с рамкой, приклеенной к пустой «болванке», также непонятно. Ведь к 1917 году Иван Дмитриевич имел четыре магазина в Москве, два — в Петрограде, а также магазины в Киеве, Одессе, Харькове, Екатеринбурге, Воронеже, Ростове на Дону, Иркутске, Саратове, Самаре, Нижнем Новгороде, в Варшаве и Софии (совместно с Сувориным). К тому же, торговал ещё и оптом. А значит, тиражи должны были быть не маленькие, да и производственные мощности его «книжной империи» позволяли.

Ниже – фото других подобных тетрадей с печатью по обложке, но уже с информационной, если так можно выразиться, нагрузкой, выпущенных уже канцелярскими магазинами. У одной запечатаны первая и задняя обложка, а также форзацы. На форзацах присутствует справочная информация, кроме того, тетрадь «датированная» (в современной терминологии), то есть, с календарём. У другой запечатана только обложка.

Продолжая классификацию тетрадей по производителю (издателю), необходимо отметить, что существенную долю объёма в общем их производстве занимали сами писчебумажные фабрики. Речь, во-первых, идёт о том, что они указывали на лицевой стороне крупным шрифтом свои выходные данные, а во-вторых, скорее всего, именно они и производили те самые «пустые болванки» для тетрадей, которые впоследствии персонализировали писчебумажные магазины. Писчебумажные фабрики производили писчую, почтовую и другую бумагу и у них должно было стоять линовальное оборудование необходимое для производства тетрадей Ниже - тетрадь «Акционерного общества писчебумажных фабрик И. С. Панченко», находившегося в Ростове на Дону. К концу Х1Х в. фабрики Панченко вырабатывали 150 000 пудов бумаги в год, что для того времени составляло значительный объём. Справа – внешний вид фабрики с открытого письма.

В последнюю группу по нашей классификации издателей тетрадей входили «Губернские Земства» или «книжные склады Губернских Земств» и городские общины.

В дореволюционной России, задолго до советской программы ликвидации безграмотности, Губернское Земство активно поддерживало развитие «народного образования». В частности, земства субсидировали часть расходов на обучение детей. Для этой цели создавались «книжные склады» при земствах, основной задачей которых было снабжение учебных заведений и вообще населения необходимой учебной литературой и книгами для чтения. Но эти же «книжные склады» распространяли и школьно-письменные принадлежности. В отраслевом музее выложено несколько тетрадей, изданных различными земствами, но выпускались, например, и земские карандаши. с обязательным упоминанием земства на одной из граней карандаша, как на карандаше по ссылке или на лицевой стороне тетрадей:

Так как «книжный склад Курского Губернского Земства» функционировал с 1874 по 1880 г.г., то можно предположить, что данная тетрадь самая ранняя из известных нам. Подробнее об этом по ссылке. Кстати, цвет её обложки – зелёный, как и у подавляющего большинства современных тетрадей в бумажной обложке.

О бумаге.

Бумага вырабатывалась множеством отечественных бумажных или писчебумажных фабрик. Почему-то, если в тетради для внутреннего блока использовалась бумага Рижских бумажных фабрик, то об этом принято было писать в рекламе и на обложке.

Плотность бумаги колебалась от 60-ти до 90 гр./кв. м. Например, у Сытина – не более 60-65 грамм. В большинстве случаев она составляла приблизительно 70 грамм. Но это всё по ощущениям, без взвешивания. Гладкость высокая, я бы даже сказал, очень высокая, практически у всех, имеющихся в моём распоряжении образцов. Рукописный текст, написанный перьевой ручкой на просвет не просвечивал, по всей вероятности, из-за высокой степени проклейки и гладкости.

Терминология и линовки.

По отношению к тетрадям употребляли слово «ученические» и «общие». Термин «школьная тетрадь» ни в прейс-курантах, ни в рекламе, ни на самих тетрадях не встречался. Листность, как я уже упоминал в начале статьи, измерялась в листах писчего формата, из которых была изготовлена тетрадь, сложенных в четверо, а не в количестве листов формата уже готовой тетради . В прейс-курантах, можно было увидеть «тетради для учеников», например, «в 3 листа» или «в 5 листов», а «тетради для рисования» (отличие тетради для рисования от альбома - в рамке для подписи на обложке): «в 6», «в 10», и «в 14 листов». Всё это - применительно к тетрадям в бумажной обложке.

Общие тетради производили только в твёрдом переплёте. В нашем музее выложена, например, 92-листная тетрадь Неманской фабрики (г. Гродно) 1900 г. в книжном тканевом переплёте с надписью «Общая» на обложке. Плотность бумаги измеряли в русских фунтах на стопу. Применительно к изделиям из бумаги не оперировали современным понятием «плотность». Говоря о плотности бумаги, её называли 12-ти фунтовой, 14-ти фунтовой и т.д. Подробнее об этом во второй части. Поля были и в цвет линовки и красные, у части тетрадей они присутствовали, у части – нет.

Как Вы видите на фото, наибольшее количество типов - в «частую косую» (в современной терминологии). Чистописание и аккуратность в учебном процессе находились во главе угла! И, обратите внимание, расстояние между наклонными (косыми) и между горизонтальными (станами) несколько больше, чем сейчас, и больше даже, чем в советский период. Связано это, в первую очередь, с техникой письма перьевой ручкой.

Попробуем разобраться с «линевками».

Если внизу слева №6 (две линейки с косыми), то тогда какая внизу справа? И наоборот. Насколько я понимаю, это приблизительный аналог нашей частой косой (в две линии с частыми наклонными).

Выпускали и рабочие тетради по предметам: Тетрадь для самостоятельных работ по географии. Петроград, 1917.

Да и на некоторых школьных дневниках писали Тетрадь для записывания уроков и сведения об успехах и поведении

Последнее фото, которое я хочу здесь привести, говорит о том, что и до революции тетради рекламировали. Само по себе ничего не продавалось. Это - рекламная карточка (картон) Торгового Дома всё того же Ивана Маха из коллекции одного московского коллекционера, её размер 88 Х 138 мм. Скорее всего она вкладывалась в заказы магазина, отправляемые по почте или с курьером.

Все описания и выводы, представленные в статье, сделаны на основе многолетнего изучения предметов из собственной коллекции и экспонатов Отраслевого канцелярского музея. Текст постоянно дополняется и обновляется, так как приобретаются новые образцы и появляются новые материалы.

Все выложенные здесь и многие другие тетради, Вы можете детально рассмотреть в каталоге музея в товарной группе тетради, также Вы можете прочесть исторические справки по некоторым производителям в разделе "Статьи" или История фабрик

Продолжение (часть II) здесь: «Часть II. Тетради до революции. Производитель – оптовик – магазин: «под фирмою покупателя» и с любой из 25 линовок.»

Текст: Игорь Зайцев